köp mindre, handla bättre \ om sparsamhet

Denna värld av oss är i röran! Men det kommer utan någon överraskning eftersom "av mänsklighetens krokiga timmer kan ingen rak sak någonsin göras". Jag är en djupsinnigt bekymrad skeptiker - kanske mer av en rejäl pessimist - när det gäller människornas framtiden på den tredje stenen från solen. Vi brukar handla get dåligt - och för dåliga skäl för att strö salt i såren. Jag undrar om vi, evolutionsmässigt, är fasta för (själv)förstörelse - och bortom lagning? Vi dödar vår egen art, slaktar icke-mänskliga djur ("bara" 70 miljarder i fabriker året runt) och kväver vårt hem, Jorden. Till vilket syfte? Kommer du ihåg scenen från John Carpenters The Thing från 1982 där Dr Blair gör en datorsimulering? Enligt den skulle utomjordingen ta över världen på 27 tusen timmar - ungefär tre år. Lyckligtvis är vi inte så effektiva som en parasit. Det ska ta mycket mer tid innan, till exempel, Amazonas regnskog röjs klart för avverkning (ja, det finns vissa människor som nog måste ha grejer gjorda av sällsynta träd och transporterade tusentals kilometer); för träkol att smälta (du är på rätt spår om du undrar om stålet i dina saker är skämt); samt, naturligtvis, för nötkött (japp, folk tror fortfarande de behöver äta toxiskt kött för att få rätt med deras protein innehåll). Men å andra sidan, steg efter steg... Att förändra den fundamentala frågan från blogginlägg om meningen med livet - hur ska man hitta dygden i en dygdenlöss värld? "Det är ekonomin, dum!". Helt klart är det. Och sjukdomen ett särskilt ekonomiskt system åstadkommer - affluenza. Det gäller pengar kontra etik. Grejer mot dygd. "Kunde inte bry sig mindre" attityd kontra djup engagemang. Det gäller en strid att hamna meddelandet "mindre är mer". Men det känns mer ett sisyfos- än ett herkulesarbete... Ändå är det såsom i Albert Camus Pesten - när världen kanske kommer att gå under, några av oss gör sina sak, oavsett absurditet som befästs oss. Det bers. En ska säga "girighet är bra". Och det är sant - för dem samt alla som tillgodoser deras behov. Andra ska säga "sparsamhet är bra." Och helt klart är det osant - för den förra. "Av deras frukt skolen I känna dem". Det vet vi redan - och det hjälps inte mycket för vi får skörda som de sår - affluenzas skador. Bland annat alla dessa "hakar" ("glitches") den bortgångne Mark Fisher granskade noggrant i sin bok Capitalism Realism. Han kanske var rätt att säga att det är lättare att föreställa sig världens ände än avslutningen av kapitalismen. Jag skriver detta inlägg i mitten av Juli 2022 när framtidsutsikten för den globala ekonomin överskuggas av inflation. Det händer mycket fingerpekande (logistik kedjor, putlers aggression mot Ukraina, korporations frosseri). Ännu misslyckas jag att anmärka ett sval av klandret mot den huvudboven - hur det dominerade systemet kapade våra relationer - med oss själva, de andra, saker vi har, miljön, osv. Du kan satsa dina byxor att de rika skördar inflationssallaten som om det inte fanns någon morgondag. Med det finns en - för dem. Högre på berg och djupare bakom bevakade grindar. Namnge det som du vill - sparsamhet, minimalism, hållbarhet. I grunden är det en övertygelse om att ju mindre man har, desto större är sannolikhet att man kan bli en bättre person (i en filosofisk betydelse av det ordet). Var försiktigt och medveten om att "marknaden" inte kommer att ge dig frågorna vilka börs ta upp. Det är en av dess väsentliga svekfullheter. Dess onda sinne kommer dock att sufflera dig svar. Meden strävanden att gå från förbränningsmotorer till de elektriska för fordon kommer det inte att ställa en fråga om man behöver en bil för det första. Men det blir jätteglad att sockerbelägga din sans genom att klappa dig på axeln för att välja det gröna inköpet - så länge som du gör förvärvet, betalar kvittot för el samt går till den legitimerade bilverkstaden... Jag kommer ihåg en diskussion om hur cyklar saboteras ekonomin. De är billigare, om du vill, CAPEX- och OPEX-mässigt. De behöver inte annan bränsle än maten man äts (vilken, med all sannolikhet, är bättre än vad som helst "drive in" folk brukar sluka). Cyklar kan hålla till nästan oföränderligt (och man kan upprätthålla dem själv i hög grad). Tack vara dem kan du håller sig i form (Big Pharma hatar det). De behöver cykelbanor istället av motorvägar. På det hela taget är cyklar djävulens uppfinning som nackar BNP. Ändå bättre, att promenera är ännu värst... Men varken att cykla eller att vandra kommer att ge möjligheten att glänsa med hur stor ett fall av affluenza man är. Häromdagen gick en man genom en emotional störning på LinkedIn att han äger en gammal bil. På grund av det brukar han bli rädd att andra ska håna honom därför parkerar honom bilen flera byggnader förre platsen han kommer att ha ett möte... Och att han skulle vilja ha en ny bil av ett annat märke men han strömmade redan mycket pengar in den skrotbilen eftersom han har en förkärlek att fasta sig och saker ihop (och personer sa han förståndigt också). Vad stackars djäveln glömde var att bejaka "den ädla konsten of not giving a f*ck" samt att befria honom från dåligt skrot genom att låta bilägande fara. Jag gjorde det mig själv många år sen och räknar det som en betydelsefull prestation.

Förstå mig rätt - pengar är viktiga. De möjliggör olika saker: att hjälpa välgörenhetsorganisationer tillsammans med folk med en välvillig inställning assistera andra, särskilt de som saknar förmågan att försörja sig själv (människor och de icke-mänskliga); bevara, rena och expandera miljön; betala artister för deras tunga arbete; köpa de grejer vi faktiskt behöver från etiska företag; osv. Pengar kan ge lycka - om dessa används på rätt sätt. En penis-formerad raket som tar miljardär till rymden - genom att brinna, ja, en raketlast av fossila bränslen under dess erektion - är glädjande av få på bekostnad av alla andra samt klimatet. Det finns inget värde i pengar utan deras potential att föra denna magnetiska klump av sten och vatten bit bort från att vara den värsta av alla möjligare världar. Kanske kommer vår civilisation att förgås - men när man tittar uppåt ska man åtminstone ha förtroendet att man drev inte fram den asteroiden som alltmer närmar oss. Köp mindre, lägg pengar på ett bättre sätt. Dygdetik i i ett nötskal.